Sari Sarkomaa Järki ja tunteet

EU-komissio vahvisti kieltolakiajan olevan ohi 

Euroopan komissio ei pidä kansanterveydellisiä syitä riittävinä perusteluina kieltää alkoholin etämyynti ulkomailta. Komissio on ottanut kantaa Suomen alkoholin etämyyntiä koskevaan lakiluonnokseen Suomen pyynnöstä. 


Alkoholin etämyyntiä koskeva sääntely jätettiin pois, kun Suomeen säädettiin viime vuonna uusi alkoholilaki. Laista äänestäessään eduskunta kuitenkin edellytti, että hallitus selkiyttää myös etämyyntiä koskevia säädöksiä. Etämyynti on alkoholikauppa, jossa myyjä huolehtii myös kuljetuksista ja veroista. 
 

Komission kanta on odotettu ja hyvin tervetullut uutinen. Komission kanta tukee Kokoomuksen näkemystä, jonka mukaan etämyyntiä ei ole kielletty, eikä sitä tulekaan kieltää Suomessa. Komissio lähtee siitä, että etämyyntikielto on este tavaran vapaalle liikkuvuudelle EU:ssa, ja siksi se olisi mitä todennäköisemmin EU-oikeuden vastainen. 


Alkoholiasioista vastaavan ministeri Annika Saarikon (kesk.) on nyt syytä keskeyttää etämyynnin kieltämiseen tähtäävän lain valmistelu ja myöntää, että kieltolakiajat ovat lopullisesti ohi. Etämyyntikielto olisi eduskunnan hyväksymän uudistuvan linjan vastaista. 

 

On selvä, että komission kanta tukee Kokoomuksen linjaa alkoholipolitiikan järkevöittämisestä. Etämyynnissä on kysymys alkoholin kulutukseen suhteutettuna hyvin pienestä, mutta esimerkiksi monelle viiniharrastajalle tärkeästä asiasta. Kannustan ministeriötä ottamaan komission kannan tosissaan, luopumaan kieltolaista ja luottamaan suomalaisiin kuluttajiin.

 

Alkoholin kokonaiskulutus on laskussa ja se on ilahduttavaa. Pidän yhtenä eduskuntakauden onnistumisena ja työvoittona alkoholilain uudistamista. Urakoin asian eteen hartiavoimin sosiaali- ja terveysvaliokunnassa, jossa käsittelimme lakiuudistusta viime vuonna joulun alla.

 

Osana uutta alkoholilakia yrittäjiä ja ihmisten arkea haittaavia normeja purettiin. Samalla päivittäistavarakauppaan tuli pitkän väännön jälkeen vähän vahvemmat juomat. Muut hallituspuolueet käänsivät valiokunnassa kelkkansa ja hylkäsivät hallituksen esityksen asiasta. Tein tuolloin vastaesityksen, joka sai lopulta istuntosalissa enemmistön. Vahvat oluet pääsivät ruokakauppoihin, kun eduskunta kannatti esitystäni alkoholiprosentin ylärajan nostosta äänin 98–94. 

 

Pidän tärkeänä, että alkoholipolitiikkaa kehitetään edelleen vastuullisesti ja pitkäjänteisesti. kysymys, mihin tulevalla eduskuntakaudella tulee löytää ratkaisuja, on miten alkoholin kulutusta saataisiin suunnattua kotisohvilla istumisen sijasta ravintoloihin. Alkoholin nauttiminen valvotuissa tiloissa vähentäisi järjestyshäiriöitä ja edistäisi myös kansanterveyttä. Alkoholipolitiikkaan liittyy myös keskustelu suomalaisesta ruoka- ja ravintolakulttuurista. Päätöksillä on iso vaikutus yrittäjyyteen ja elinkeinonharjoittajien toimintamahdollisuuksiin. Pidän tervetulleena pääkaupunkimme ravintolakulttuurin viime vuosien vahvaa nousua.


Sari Sarkomaa

helsinkiläinen kansanedustaja

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

5Suosittele

5 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (23 kommenttia)

Käyttäjän TeppoSyvril kuva
Teppo Syvärilä

Koska kokoomus ryhtyy ajamaan kannabiksen kieltolain poistoa? Muistutan että kannabis on alkoholia hyvin paljon miedompi päihdeaine haitatkin on tuhat kertaa pienemmät.

Käyttäjän leskinen kuva
Seppo Leskinen

Kyllä ja seuraava uudistus tulee sallia viinit ruokakauppoihin..

Käyttäjän TeppoSyvril kuva
Teppo Syvärilä

Miksi vain viinit? Minusta myös viinat pitää saada ruokakauppoihin.

Käyttäjän kostiainenpertti kuva
Pertti Kostiainen

Onko tämä nyt sitten kokoomuksen tärkein, terveyttä edistävä hanke mielestäsi?

Käyttäjän leskinen kuva
Seppo Leskinen

Terveyttänsä vaaliva voi kävellä viinihyllyn ja monen muun hyllyn ohi. Ja niitä hyllyjä löytyy..

Käyttäjän kostiainenpertti kuva
Pertti Kostiainen

Tuota en tullut ajatelleeksi. Sitten voisi tosiaan käydä kaupoissa ihmettelemässä kaikkia hienoja etikettejä.

Mutta oliko myös kyse etämyynnistä vaikka Virosta Suomeen josta verot jäis Suomelta saamatta?

Käyttäjän leskinen kuva
Seppo Leskinen Vastaus kommenttiin #5

Minä haen yleensä viinit Haaparannalta. Eikä ole kuule tullu pieneen mieleenkään, että niistä pitäisi jotain veroja Suomeen maksaa. Ja saa sieltä ostaa muutakin, vaikka ruokaa...

Käyttäjän kostiainenpertti kuva
Pertti Kostiainen Vastaus kommenttiin #8

Mua ei haittaa vaikka rekalla kuskais eikä maksa veroja.
Mutta tässä selvästi piiloteltiin tätä asiaa ja muka terveyteen vedoten.

Käyttäjän JuhaniKleemola kuva
Juhani Kleemola

Kun Suomessa myydystä alkoholista 1% tulee etämyynnistä, on etämyynnin kieltäminen "terveyshaittojen" nojalla vitsi.

100% maassamme myydystä terveyshaitallisesta viinasta on valtion yksinoikeudella myymää.

Pekka Iiskonmaki

#3
Lopeta tuollainen turha jeesustelu ja yritä nähdä asiat kokonaisuuksina.

Käyttäjän KirjoituksiaSalosta kuva
Mikko Engren

Tosin ilmastotalkoo hengessä pitäisi juoda vain kotipolttoista.

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen

Hallitus on jatkuvasti korottanut alkoholiveroa ja korotukset iskevät pahimmin mietoihin, kuten olueeseen ja viiniin.

Kieltolaki kumottiin jo -32 Mutta holhous vain pahenee.

Käyttäjän leskinen kuva
Seppo Leskinen

Just niin. Päättäjiä tympäsee kun alkoholin kulutus laskee ja kuluttajat siirtyvät olueen ja viineihin. Siksi pitää repiä verot noista laimeista juomista..

Käyttäjän marttivartti3 kuva
Martti Nurmi

Hyvästi Alko! Menee tässä jokunen vuosi, mutta lopputulos on ilmeinen.

Käyttäjän JuhoJoensuu kuva
Juho Joensuu

Kyllä Alkolla edelleen paikka on mutta ei välttämättä joka paikkakunnalla. Eivät noissa kauppamyynnin maissakaan parhaat viinit ole siellä ruokakaupan hyllyssä vaan niiden myyntiin on omat myymälänsä.

Käyttäjän hemmokoskiniemi kuva
Hemmo Koskiniemi

Hyvä jos tämäkin asia selkiytyy, eikä kansalaisen tarvitse epäröidä tilatessaan hyvää ja edullista viiniä vaikkapa saksasta.

Käyttäjän RikuJungell kuva
Riku Jungell

Koskakohan Kokoomus ottaa huumeiden kieltolain poiston valmistelun listalleen alkoholin kanssa näpertelyn ja hienosäädön ohelle? Vai puuttuuko poliitikoilta rohkeus ja näkemys tässä asiassa?

Kyse on kuitenkin kansantaloudellisesti ja -terveydellisesti tärkeästä ja tarpeellisesta muutoksesta, mutta pihahdustakaan tämän asian muuttamisesta toimivampaan ja vähemmän haitalliseen politiikkaan ei ole kuulunut edelleenkään, vaikka maailmalla asiassa on selvä suunta ja asian hyödyt on monesta arvovaltaisesta suusta todettu.

Käyttäjän KariMattiNivala kuva
Kari Matti Nivala

Huononpaa hinta laatu suhdetta, kuin mitä alkoholijuomissa on saa hakemalla hakea!Ja mitä useampi ihminen sen oppii ymmärtämään, niin sen kummempia kielto ym. muita holhouslakeja ei tarvita.

Käyttäjän HaMi kuva
Hannu Rautomäki

EU-komissio ja Kokoomus ajavat samantyyppistä vallankäyttöä, kuin oli käytössä tsaarin Venäjällä.
Rahvaan on saatava viinaa kaikkialta, niin käpertyvät ongelmissaan, sairauksissaan ja krapuloissaan itseensä, eivätkä häiritse eliittiä sen hallitessa yhteiskuntaa. Viinalla on tunnetusti tyhmistävä vaikutus.
Samalla viinan vapaan saatavuuden aiheuttamilta tuhoilta ummistetaan silmät.

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

"Samalla viinan vapaan saatavuuden aiheuttamilta tuhoilta ummistetaan silmät."

Minkälaisia tuhoja vapaa viina on aiheuttanut Saksassa ja Ranskassa?

Käyttäjän HaMi kuva
Hannu Rautomäki

Suorastaan irvokasta, että hallituspuolue on ottanut ikään kuin päätehtäväkseen viinan hankintakanavien lisäämisen, ja propagoi sitä laajalla rintamalla.
Viinaintoilussa ei tunnu olevan vastuullisuutta ollenkaan, ei edes terveydenhuollon maisteri Sarkomaalla.

Halutaanko suomalaiset kouluttaa saksalaisiin tai ranskalaisiin juomatapoihin hautausmaan kautta?
Viinan saantia helpottamalla ja hankintakanavia lisäämällä juuri näin tapahtuisi.
Millainen olisi tilanne viinan hankintakanavien lisäämisen jälkeen, kun nykytilanne on seuraava?

"Kuolleisuus maksasairauksiin ja kirroosiin on Suomessa EU:n huippua"
http://www.potilaanlaakarilehti.fi/kommentit/kuoll...

Käyttäjän jarmolauros kuva
Jarmo Lauros

Mutta, miten minä sitten tiedän, juoko naapurini minua enemmän?

Käyttäjän marttivartti3 kuva
Martti Nurmi

Suomi menetti "lopullisen ratkaisun" mahdollisuuden, kun se nukkui onnensa ohi. Vanhusväestön määrä ennätti räjähtää käsiin.
Olisi tullut lanseerata eläkeläisen päiväkossu jo ajoissa. Tuo juotu pullosi Alkoon, saat aamulla uuden. Jo moni olisi juomalauluja laulellen poistunut ajasta ikuisuuteen. Omaisuus olisi tullut kiertoon, eläkekulut olisi pysyneet kurissa, talouteen olisi saatu dynaamisuutta!
Valtion omalla viinatehtaalla, se pullon hinta olisi ollut olematon. Tapa eläkeläinen päivässä ja maailma pelastuu!

Toimituksen poiminnat

Sivut